我认为人户一致满三年的被统筹是不合理的
1,五年一户2,减少学区范围
3,产证只认父或母,不认爷爷外公
4,严查实际居住地,有租赁备案的视为人户不一致。
5,增加班级
其实解决办法很多
本帖最后由 水中月666 于 2020-5-17 19:32 编辑
2、4、5操作性太差,另外也可提高全家入户年限,比如提高到5年,甚至报出生,很多地方早就这么做了 今年的不合理太多了,支持楼主上书https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_011.png 水中月666 发表于 2020-05-17 19:30
本帖最后由 水中月666 于 2020-5-17 19:32 编辑
2、4、5操作性太差,另外也可提高全家入户年限,比如提高到5年,甚至报出生,很多地方早就这么做了
2的情况今年在松江区有,有以往常年对口的小区划出学区的案例 公办小学就不应该有统筹 第一年试点 楼主遇到满三年也被统筹的情况了? 支持,家长实在太难了 家长太难了 满三年的都被统筹了我去,上海的父母太难了 一致满三也被统筹啊
这么紧的学校…… yxs201405 发表于 2020-05-17 20:59
一致满三也被统筹啊
这么紧的学校……
不知道什么学校 太不合理了,支持楼主
3也不太好,这样不是逼着老人把房子过户出来? 阿宁ok 发表于 2020-05-17 20:27
楼主遇到满三年也被统筹的情况了?
暂时没遇到,不知道今年形势会不会变 第三条害人 政府的目的 是为了淡化学区房的概念,让房子回归居住的功能。这么想确实是最简单粗暴有效了 祖辈难道不是一家人啊! 人多呗 当然也说明这个学区不错 支持上访jw 那松江积分120居然等同人户一致就更奇葩,而且还是按产证而非户口时间排序也真是无语 许菲菲 发表于 2020-05-17 20:18
2的情况今年在松江区有,有以往常年对口的小区划出学区的案例
可能松江的学区差别没那么大,放在静安人家花了上千万买的学区突然被划出那要出大事了
页:
[1]